美国最高法院周一恢复了唐纳德·特朗普今年的总统初选资格，驳回了该州试图让这位共和党前总统对导致2021年1月6日国会大厦骚乱的行为负责的企图。
法官们一致裁定，如果国会不首先采取行动，各州就不能援引内战后的宪法条款来阻止总统候选人出现在选票上。
该意见是在一起涉及特朗普从科罗拉多州初选投票中被移除的案件中发布的。一天后，科罗拉多州和其他15个州将举行“超级星期二”初选。在这些州，特朗普可能会在共和党代表中以不可逾越的优势领先尼基·黑利(Nikki Haley)，争取成为总统候选人。
自去年12月科罗拉多州最高法院做出不利于特朗普的裁决以来，他也被禁止参加伊利诺伊州和缅因州的初选，尽管这两个州的决定以及科罗拉多州的决定都被搁置，等待最高法院案件的结果。
特朗普案是最高法院审理的第一起涉及美国宪法第14修正案条款的案件。美国宪法第14修正案是在南北战争后通过的，旨在防止“参与叛乱”的前公职人员再次担任公职。
25天前9点37分美国最高法院听取了辩论
关于前总统是否
唐纳德·特朗普是
在科罗拉多州最高法院投票将他从该州的选票中除名后，他在宪法上没有资格再次担任公职。安德鲁·张对诉讼程序中的关键论点进行了分析。
科罗拉多州最高法院在史无前例的裁决中决定，第14修正案第3条的规定可以适用于特朗普，法院认为特朗普煽动了对国会大厦的袭击。
法官们写道，允许科罗拉多州根据第三条将一名总统候选人从选票中剔除，将危及制宪者“联邦政府直接对人民负责”的愿景。
这一决定公布后不久，特朗普在他的社交媒体网络上写道:“美国的大胜利!!”
科罗拉多州国务卿杰纳·格里斯沃尔德对法院的裁决表示失望，她承认“唐纳德·特朗普是科罗拉多州2024年总统初选的合格候选人”。
科罗拉多州最高法院4比3的裁决推翻了一名下级法院法官的结论，即特朗普通过煽动他的支持者进行暴力来参与叛乱，但作为总统，他不是根据第14修正案可以被取消资格的“美国官员”。
大法官们在周一的意见中回避了政治上令人担忧的叛乱问题。法院认为，各州可以禁止候选人担任州政府职务。
法院写道:“但是根据宪法，各州没有权力在联邦公职方面执行第三条，尤其是总统职位。”
虽然所有九名法官都同意特朗普应该参加投票，但法院的三名自由派法官存在尖锐分歧，保守派法官艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)的分歧较为温和，认为他们的同事在决定国会必须采取什么措施才能取消某人担任联邦公职的资格方面做得太过火了。
法官索托马约尔(Sonia Sotomayor)、卡根(Elena Kagan)和杰克逊(Ketanji Brown Jackson)表示，他们不同意多数人的看法，即只有国会通过立法，才能取消叛乱的资格。
三位大法官在一份联合意见书中写道:“今天，多数人超越了本案的必要性，限制了第三条如何阻止违背誓言的造反者成为总统。”
加州大学洛杉矶分校(University of California-Los Angeles)法学教授里克·哈森(Rick Hasen)写道，令人沮丧的是，目前尚不清楚国会的界限是什么。哈森是敦促法院解决这一问题的人之一，这样国会在2025年1月6日清点选举人票时就不会有根据第三条拒绝特朗普的风险。
“我们很可能会经历一个非常非常糟糕的选举后时期，国会试图取消特朗普的资格，但最高法院表示国会越权了，”他写道。
移动用户:查看文档
表示“状态”
(PDF KB)
(文本KB)CBC不响应
不支持第三方内容
这不会是最高法院对涉及特朗普的案件的最后裁决，也不会是对总统竞选的最后裁决。最高法院上周证实，它将考虑“前总统是否以及如果是，在多大程度上享有总统在其任职期间涉嫌涉及官方行为的刑事起诉豁免权”的问题。
最高法院将在4月底听取辩论，并在该日期的几周内作出裁决。
特朗普的律师辩称，他在2020年试图扭转乔·拜登(Joe Biden)总统在选举中对他的胜利，应该免于起诉，因为他当时是总统，这一全面的豁免权主张被下级法院坚决拒绝。
未来几周，最高法院还将审查一项妨碍官方程序的指控，该指控涉及被控与2021年国会大厦骚乱有关的三人。宾夕法尼亚州的一名地区法官早些时候裁定，检察官在一个适用的案件中超出了法律的范围。
该案的裁决有可能影响特朗普，尽管不能保证。在一起联邦选举干预案中，特别检察官杰克·史密斯起诉特朗普的四项罪名包括阴谋阻挠官方程序和企图阻挠官方程序。
特朗普认为，他面临的所有四起刑事案件都是由过分热心的民主党官员领导的党派起诉，它们相当于干预选举，尽管在每一起案件中，调查都是在他于2022年11月宣布打算再次竞选总统之前开始的。
特朗普三周后将在纽约面临刑事审判。他被指控伪造商业记录，以掩盖向三人支付的封口费，以免在2016年总统选举期间曝光婚外情指控。成人电影演员斯托米·丹尼尔斯和前《花花公子》年度玩伴卡伦·麦克杜格尔都声称。
